VPN-Vergleich 2026: NordVPN, Surfshark, ExpressVPN, Proton VPN und PureVPN
Ein recherchebasierter Vergleich von fünf beliebten VPN-Diensten im Jahr 2026 auf Grundlage von Anbieterseiten und Wikipedia: Rechtsraum, Geräte-Limits, Serverumfang, Audit-Historie und frühere Vorfälle. Nicht im Labor getestet.
Jede VPN-Testseite verrät Ihnen, welcher Dienst „der beste“ ist. Die ehrliche Antwort lautet: Es kommt darauf an, wovor Sie sich schützen wollen, wie viele Geräte Sie besitzen und wie sehr Sie der Bilanz des Unternehmens vertrauen.
Diese Seite vergleicht fünf weit verbreitete VPN-Dienste anhand überprüfbarer Fakten: wo das Unternehmen sitzt, wie viele Geräte ein Konto abdeckt, wie die No-Logs-Zusage geprüft wurde und welche Vorfälle öffentlich dokumentiert sind.
So ist dieser Vergleich entstanden
- Dies ist ein recherchebasierter Vergleich, kein Labortest. Wir haben keine eigenen Tests zu Geschwindigkeit, Leaks oder Streaming durchgeführt, daher finden Sie hier keine Benchmark-Werte.
- Die Websites der meisten VPN-Anbieter haben unsere Anfragen blockiert oder nicht beantwortet. Deshalb stützt sich der Vergleich, abgesehen von der Seite von Surfshark, auf Wikipedia, gelesen am 18. Oktober 2026. Mehrere dieser Artikel tragen Hinweise auf werbliche Tonlage oder unternehmensnahe Quellen. Betrachten Sie die Angaben als Ausgangspunkt und prüfen Sie sie auf der Website des jeweiligen Anbieters.
- Wir veröffentlichen keine Preise. Sie ändern sich und unterscheiden sich je nach Land. Jede Anbieterbeschreibung verlinkt die Website des Anbieters, damit Sie das aktuelle Angebot und das Geräte-Limit für Ihre Region sehen.
Kurzantworten
Welcher Dienst passt zu welchem Bedarf
- Die meisten Geräte mit einem Konto: Surfshark gibt „ein Konto, unbegrenzt Geräte“ an.
- Ein Schweizer Unternehmen mit veröffentlichtem Quellcode und wiederholten Audits: Proton VPN (laut Wikipedia wurde der Quellcode für alle Plattformen veröffentlicht, und Securitum prüfte die No-Logs-Richtlinie 2022, 2023 und 2024).
- Eine lange Audit-Historie: NordVPN (laut Wikipedia PwC 2018 und 2020, Deloitte 2022 bis 2024).
- Erst die Vorgeschichte lesen: Bei PureVPN und ExpressVPN ist jeweils ein Vorfall dokumentiert, siehe unten.
Wann ein VPN das falsche Werkzeug ist
- Bei Online-Spielen erhöht ein Standard-VPN meist die Latenz. Lesen Sie zuerst Why Standard VPNs Increase Gaming Ping (englisch).
- Ein VPN macht Sie nicht anonym. Konten, in die Sie sich einloggen, Browser-Fingerabdrücke und Cookies identifizieren Sie weiterhin.
- „Lifetime“-VPNs oder kostenlose VPNs ohne erkennbares Geschäftsmodell verdienen besondere Skepsis.
Überblick im direkten Vergleich
| NordVPN | Surfshark | ExpressVPN | Proton VPN | PureVPN | |
|---|---|---|---|---|---|
| Unternehmenssitz (laut Angaben) | In Panama gegründet; entwickelt von Nord Security (Wikipedia) | Surfshark B.V., Amsterdam, Niederlande (Anbieter) | Auf den Britischen Jungferninseln gegründet; seit 2021 im Besitz von Kape Technologies (Wikipedia) | Schweizer Unternehmen Proton AG (Wikipedia) | Sitz auf den Britischen Jungferninseln (Wikipedia) |
| Gleichzeitige Geräte | Wikipedia nennt bis zu sechs; aktuelles Limit beim Anbieter prüfen | Unbegrenzt (Anbieter) | Nicht angegeben | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Serverumfang (laut Angaben) | 8.000+ Server, Stand Januar 2026 (Wikipedia) | 4.500+ Server in 100 Ländern (Anbieter) | 94 Länder, Stand August 2022 (Wikipedia, veraltet) | 20.681 Server in 148 Ländern (Wikipedia) | Nicht angegeben |
| Unabhängige No-Logs-Audits (Wikipedia) | PwC 2018 und 2020; Deloitte 2022, 2023 und 2024 | Deloitte-No-Logs-Audit Ende 2022, mit Prüfungshandlungen im Januar 2023 und Juni 2025 | Im Artikel ist kein Prüfer genannt | Securitum, Berichte vom März 2022, Mai 2023 und Juli 2024 | Im Artikel ist kein Audit erwähnt |
| Open-Source-Apps | Nicht angegeben | Nicht angegeben | Nicht angegeben | Wikipedia: Quellcode im Januar 2020 für alle Plattformen veröffentlicht | Nicht angegeben |
| Kostenloser Tarif | Nicht angegeben | Nicht angegeben | Nicht angegeben | Ein kostenloser Tarif existiert (Wikipedia erwähnt ihn im Zusammenhang mit Vivaldi-Nutzern) | Nicht angegeben |
| Geld-zurück-Frist | Nicht angegeben | 30 Tage (Anbieter) | Nicht angegeben | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
„Nicht angegeben“ heißt, dass die von uns gelesenen Quellen es nicht nennen. Es heißt nicht, dass die Funktion fehlt.
Öffentlich dokumentierte Vorfälle
- NordVPN: Ein Server in einem Rechenzentrum eines Drittanbieters wurde im März 2018 kompromittiert und im Oktober 2019 öffentlich. Kritiker bemängelten die verzögerte Offenlegung. Im November 2019 wurden Berichten zufolge rund 2.000 Zugangsdaten durch Credential Stuffing offengelegt.
- ExpressVPN: Laut Wikipedia legte ein Softwarefehler bei Nutzung von Split-Tunneling offen, welche Domains Nutzer besuchten. Betroffen waren Windows-Versionen zwischen dem 19. Mai 2022 und dem 7. Februar 2024.
- PureVPN: 2017 gab das Unternehmen Informationen an FBI-Beamte weiter, die zu einer Festnahme beitrugen. Das wurde angesichts seines Zero-Log-Marketings breit berichtet. Seine Datenschutzrichtlinie besagt, dass es mit Ermittlern zusammenarbeitet, die einen ordnungsgemäßen Beschluss vorlegen.
- In den von uns gelesenen Quellen fanden wir für Surfshark nichts Vergleichbares. Das heißt nicht, dass es nichts gibt.
Anbieter im Überblick
NordVPN
Laut Wikipedia ein litauischer Dienst, in Panama gegründet und von Nord Security entwickelt, deren Büros Litauen, das Vereinigte Königreich, Panama und die Niederlande umfassen. Der Artikel nennt PwC 2018 und 2020 sowie Deloitte 2022 bis 2024 und eine Richtlinienänderung 2022, künftig legitimen Rechtsersuchen nachzukommen, was Datenschutzkritik auslöste. Das aktuelle Geräte-Limit und Angebot finden Sie auf der NordVPN-Website.
Surfshark
Die eigene Seite von Surfshark gibt an, keine Aufzeichnungen Ihrer Online-Aktivität zu führen, RAM-only-Server zu betreiben, 4.500+ Server in 100 Ländern zu haben, unbegrenzt Geräte mit einem Konto zu erlauben und innerhalb von 30 Tagen den vollen Betrag zu erstatten. Wikipedia nennt den Hauptsitz in Amsterdam, einen Anfang 2022 abgeschlossenen Zusammenschluss mit Nord Security, bei dem beide Marken unabhängig bleiben, sowie Audits von Cure53, Deloitte, NowSecure und SecuRing. Surfshark-Website.
ExpressVPN
Laut Wikipedia auf den Britischen Jungferninseln gegründet und seit 2021 im Besitz von Kape Technologies. Der Artikel nennt keinen unabhängigen Prüfer und weist selbst auf werbliche Tonlage und Quellenprobleme hin. Der oben beschriebene Fehler von 2024 ist der wichtigste Eintrag. ExpressVPN-Website.
Proton VPN
Betrieben vom Schweizer Unternehmen Proton AG. Laut Wikipedia veröffentlichte es im Januar 2020 den Quellcode für alle Plattformen, ließ seine No-Logs-Richtlinie von Securitum prüfen (Berichte vom März 2022, Mai 2023 und Juli 2024) und nennt 20.681 Server in 148 Ländern. Die eigene Website von Proton VPN konnten wir nicht lesen, prüfen Sie die Grenzen des kostenlosen Tarifs daher dort. Proton-VPN-Website.
PureVPN
Laut Wikipedia 2007 gegründet und auf den Britischen Jungferninseln ansässig. Der Fall von 2017 ist der bekannteste Teil der Geschichte, und der Artikel erwähnt kein unabhängiges No-Logs-Audit. PureVPN-Website.
Welcher Dienst passt zu welcher Situation
| Wenn Sie … | Schauen Sie sich an | Warum (laut Angaben) |
|---|---|---|
| viele Geräte abdecken müssen | Surfshark | Der Anbieter nennt unbegrenzt Geräte mit einem Konto |
| einen kostenlosen Tarif möchten | Proton VPN | Laut Wikipedia gibt es einen kostenlosen Tarif; Grenzen auf der Proton-Website prüfen |
| Wert auf Gerichtsstand und veröffentlichten Quellcode legen | Proton VPN | Schweizer Unternehmen, Quellcode für alle Plattformen veröffentlicht |
| eine dokumentierte Audit-Historie wollen | NordVPN, Surfshark oder Proton VPN | Wikipedia nennt Audits von PwC und Deloitte, Deloitte und weiteren sowie Securitum |
| ein großes Servernetz möchten | Proton VPN oder NordVPN | 20.681 bzw. 8.000+ Server laut Wikipedia |
| die Vorgeschichte besonders vorsichtig prüfen wollen | PureVPN und ExpressVPN | Bei beiden ist oben ein Vorfall beschrieben |
| vor allem einen niedrigeren Ping beim Spielen wollen | Zuerst keiner davon | Ein Standard-VPN erhöht meist die Latenz, siehe Why Standard VPNs Increase Gaming Ping (englisch) |
Prüfen Sie bei jedem Dienst aktuellen Preis, Geräte-Limit und Verlängerungsbedingungen auf der Seite des Anbieters.
Warum wir einige Dienste weggelassen haben
Wir haben nicht jeden Dienst am Markt aufgenommen. Ein Budget-Anbieter, den wir uns angesehen haben, blieb außen vor, weil die gefundenen Quellen ihn mit einem ähnlich benannten VPN verwechseln und wir ihn nicht sauber belegen konnten. Wir ergänzen Dienste nur, wenn wir sie ordentlich dokumentieren können.
Offenlegung
Einige ausgehende Links auf dieser Seite können Affiliate-Links sein. Wenn Sie darüber kaufen, kann UtilRank ohne Mehrkosten für Sie eine Provision erhalten. Provisionen beeinflussen nicht, welche Dienste aufgenommen und wie sie beschrieben werden. Lesen Sie unsere Affiliate-Offenlegung und unsere Redaktionsrichtlinie.
Quellen und Überprüfung
Gelesen am 18. Oktober 2026. Quellen sind die Seite von Surfshark und Wikipedia. Wikipedia-Artikel können veraltet sein oder Hinweise zu ihren Quellen tragen. Prüfen Sie die Angaben daher auf der Website des jeweiligen Anbieters.
Looking for in-depth evaluations of the tools mentioned in this guide? Check out our hands-on reviews: