Util Rank
プライバシー・セキュリティ • 7分で読める

VPN比較2026:NordVPN、Surfshark、ExpressVPN、Proton VPN、PureVPN

2026年に人気の5つのVPNサービスを、事業者の公式ページとWikipediaに基づいて調査ベースで比較。運営拠点の法域、同時接続台数、サーバー規模、監査の履歴、過去の事案を整理します。実機テストは行っていません。

By UtilRank Editorial • Updated: 2026-10-18

VPNのレビューサイトは、どこも「最高のVPN」を教えてくれます。しかし正直な答えは、何から身を守りたいのか、端末が何台あるのか、そして事業者の実績をどこまで信頼できるかによって変わる、というものです。

このページでは、確認できる事実に絞って5つの人気VPNサービスを比較します。運営会社の所在地、1アカウントで使える端末数、ノーログの主張がどのように監査されたか、そして公に記録されている事案です。

この比較の作り方

  • これは調査ベースの比較であり、実機テストではありません。速度・リーク・動画配信の独自テストは行っていないため、ベンチマーク数値は掲載していません。
  • 多くのVPN事業者の公式サイトは、こちらからのアクセスをブロックするか応答しなかったため、Surfsharkの公式ページを除き、2026年10月18日に確認したWikipediaに依拠しています。一部の記事には宣伝的な調子や事業者に近い情報源に関する注意書きがあります。数値は出発点として扱い、各事業者のサイトで確認してください。
  • 料金は掲載しません。料金は変わり、国によっても異なります。各サービスの解説に公式サイトへのリンクを付けたので、お住まいの地域の最新の料金と端末数の上限を確認してください。

結論を先にまとめると

こんなニーズにはこれ

  • 1アカウントで最も多くの端末:Surfsharkは「1アカウントで端末数無制限」と明記しています。
  • ソースコードを公開し、繰り返し監査を受けているスイスの企業:Proton VPN(Wikipediaによると、全プラットフォームでソースコードを公開し、2022年・2023年・2024年にSecuritumによるノーログ監査を受けています)。
  • 長い監査の実績:NordVPN(Wikipediaによると、2018年と2020年にPwC、2022〜2024年にDeloitte)。
  • 先に経緯を確認したいもの:PureVPNとExpressVPNには、それぞれ公に記録された事案があります(後述)。

VPNが適さない場面

  • オンラインゲームでは、一般的なVPNはむしろ遅延を増やします。まず一般VPNでPingが悪化する理由をお読みください。
  • VPNを使っても匿名にはなりません。ログインしているアカウント、ブラウザのフィンガープリント、Cookieは引き続きあなたを特定します。
  • 収益モデルが不明確な「永久」VPNや無料VPNは、特に警戒が必要です。

5サービスの比較一覧

NordVPNSurfsharkExpressVPNProton VPNPureVPN
運営会社の所在地(記載ベース)パナマで設立、開発はNord Security(Wikipedia)Surfshark B.V.、オランダ・アムステルダム(公式)英領ヴァージン諸島で設立、2021年からKape Technologiesが所有(Wikipedia)スイスのProton AG(Wikipedia)英領ヴァージン諸島(Wikipedia)
同時接続台数Wikipediaでは最大6台。最新の上限は公式で確認無制限(公式)記載なし記載なし記載なし
サーバー規模(記載ベース)2026年1月時点で8,000台以上(Wikipedia)100カ国に4,500台以上(公式)2022年8月時点で94カ国(Wikipedia、情報が古い)148カ国に20,681台(Wikipedia)記載なし
独立したノーログ監査(Wikipedia)2018年と2020年にPwC、2022・2023・2024年にDeloitte2022年末にDeloitteによるノーログ監査、2023年1月と2025年6月に保証手続き記事に監査人の記載なしSecuritum(報告書は2022年3月、2023年5月、2024年7月付)記事に監査の記載なし
オープンソースのアプリ記載なし記載なし記載なしWikipedia:2020年1月に全プラットフォームでソースコードを公開記載なし
無料プラン記載なし記載なし記載なし無料版あり(WikipediaにVivaldiユーザー向けに提供された旨の記載)記載なし
返金保証期間記載なし30日(公式)記載なし記載なし記載なし

「記載なし」は、確認した情報源に書かれていないという意味で、機能がないという意味ではありません。

公に記録されている事案

  • **NordVPN:**2018年3月に第三者のデータセンターにあるサーバーが侵害され、2019年10月に公になりました。開示の遅れが批判されました。2019年11月には、クレデンシャルスタッフィングにより約2,000件の認証情報が流出したと報じられました。
  • **ExpressVPN:**Wikipediaによると、スプリットトンネリング使用時に、訪問先のドメインが漏れるバグがありました。対象はWindows版の2022年5月19日から2024年2月7日までのバージョンです。
  • **PureVPN:**2017年に、逮捕につながる情報をFBI捜査官に提供しました。ゼロログを宣伝していたため広く報じられました。同社のプライバシーポリシーには、正式な令状を提示した捜査機関に協力すると記載されています。
  • Surfsharkに関しては、確認した情報源に同様の事案は見当たりませんでした。ただし、何もないという意味ではありません。

サービス別の解説

NordVPN

Wikipediaでは、パナマで設立され、Nord Securityが開発するリトアニア発のサービスとされています。Nord Securityの拠点には、リトアニア、英国、パナマ、オランダが含まれます。記事によると、2018年と2020年にPwC、2022〜2024年にDeloitteの監査を受けており、2022年には正当な法的要請に応じる方針に変更し、プライバシーの面で批判を受けました。最新の端末数の上限や内容はNordVPN公式サイトで確認してください。

Surfshark

Surfsharkの公式ページには、オンライン活動の記録は保存しないこと、RAMのみのサーバーを運用していること、100カ国に4,500台以上のサーバーがあること、1アカウントで端末数無制限であること、購入後30日以内なら全額返金されることが記載されています。Wikipediaは、アムステルダムの本社、2022年初頭に完了したNord Securityとの統合(両ブランドは独立して運営)、そしてCure53、Deloitte、NowSecure、SecuRingによる監査を報告しています。Surfshark公式サイト。

ExpressVPN

Wikipediaによると、英領ヴァージン諸島で設立され、2021年からKape Technologiesの傘下にあります。記事には独立した監査人の名前がなく、宣伝的な調子や情報源への懸念も注記されています。前述の2024年のバグが主な記録です。ExpressVPN公式サイト。

Proton VPN

スイスのProton AGが運営しています。Wikipediaによると、2020年1月に全プラットフォームでソースコードを公開し、Securitumによるノーログ監査(報告書は2022年3月、2023年5月、2024年7月付)を受け、148カ国に20,681台のサーバーを持つとされています。Proton VPN公式サイトにはアクセスできなかったため、無料プランの制限は公式で確認してください。Proton VPN公式サイト。

PureVPN

Wikipediaによると、2007年創業で、英領ヴァージン諸島に拠点があります。2017年の事案が経緯として最もよく知られており、記事には独立したノーログ監査の記載はありません。PureVPN公式サイト。

状況別の選び方

こんな場合候補理由(記載ベース)
接続したい端末が多いSurfshark公式が1アカウントで端末数無制限と記載
無料プランが欲しいProton VPNWikipediaによると無料版がある。制限はProtonの公式サイトで確認
運営拠点の法域と公開されたソースコードを重視するProton VPNスイスの企業で、全プラットフォームでソースコードを公開
監査の実績を重視するNordVPN、SurfsharkまたはProton VPNWikipediaにはPwCとDeloitte、Deloitteなど、Securitumによる監査が記載されている
大規模なサーバーネットワークが欲しいProton VPNまたはNordVPNWikipediaによると、それぞれ20,681台と8,000台以上
経緯を慎重に確認したいPureVPNとExpressVPNそれぞれ前述の事案がある
主にゲームでPingを下げたいまずこれらではない一般的なVPNは遅延を増やすのが通常です。一般VPNでPingが悪化する理由を参照

どのサービスを選ぶ場合も、最新の料金、端末数の上限、更新時の条件は事業者の公式ページで確認してください。

一部のサービスを除外した理由

市場にあるすべてのサービスを掲載しているわけではありません。ある低価格のプロバイダは、見つかった情報源が名前の似た別のVPNと混同しており、きちんと裏付けを取れなかったため除外しました。きちんと裏付けが取れた場合にのみ、サービスを追加します。

開示事項

このページの外部リンクの一部はアフィリエイトリンクである場合があります。リンク経由で購入された場合、UtilRankは追加費用なしで報酬を受け取ることがあります。報酬は、どのサービスを掲載するか、どのように説明するかには影響しません。詳しくはアフィリエイト開示と編集方針をご覧ください。

情報源と確認

2026年10月18日に確認。情報源はSurfsharkの公式ページとWikipediaです。Wikipediaの記事は情報が古い場合や、出典に関する注意書きが付いている場合があります。各事業者のサイトで確認してください。

Explore Related Software Reviews & Comparisons

Looking for in-depth evaluations of the tools mentioned in this guide? Check out our hands-on reviews:

ESC to close Instant Search